Уголовное Право

В случае получения Вами письма из полиции (Polizei), прокуратуры (Staatsanwaltschaft) или следственного судьи (Ermittlungsrichter) с требованием явиться к ним,

следует знать:

  1. Согласно закона подозреваемое лицо не обязано реагировать на „приглашение” в полицию.
    Если Вами принято такое решение, я, исходя из практики своих лет, рекомендую своим клиентам позвонить полицейским, сообщив, что не явитесь к ним (причину своей неявки указывать Вы не обязаны (!)), в противном случае у полицейских может создаться впечатление, что Вы пустились в бега, что вызовит с их стороны соответствующие действия и дополнительные проверки.
  2. В случае получения «приглашения» из прокуратуры или следственного судьи, Вы обязаны прибыть к ним.
    Однако если Вы не желаете давать свои показания у них, закон предусматривает возможность не посещать их, но для этого требуется сконтактировать с адвокатом, после чего тот, свяжется с вызываюшим Вас органом, сообщая им, что Вы не намерены давать им свои показания.
    Из своей практики, в таких случаях прокуратура, следственные судьи как правило не настаивают на прибытии к ним моих клиентов.

ПОМНИТЕ: если Вы подозреваемый, не давайте никаких показаний!
Только после консультации с адвокатом! У Вас на это есть законное право!

Почему важно, при первой конфронтации с органами не давать никаких показаний?

Приведу классический пример, который позволит Вам понять важность отказа дачи показаний.

Человек, сделав покупки в гипермаркете, выезжает с парковки на своём автомобиле, во время маневров, задевает чужой транспорт.

Опасаясь последствий, наш человек уезжает с места ДТП.

На момент столкновения,на этой парковке оказался бдительный свидетель, который записав гос.номер скрывшийся автомашины, сообщил в полицию.

Несколько позже у нашего человека дома появляется полиция, сообщая ему, что на его автомашине было совершено ДТП, с место которого, виновник проишествия скрылся, — это уже уголовная статья.

Тут у нашего нарушителя два возможные варианта развития событий:

Вариант 1: оправдываясь,он сообщает, что никакой машины не задевал, или по крайней мере этого не видел.

В этом варианте могу сразу сказать, что шансы получить оправдательный приговор не велики, т.к. по закону прокуратуре следует доказать кто был за рулём, во-вторых, водитель аварию увидел или по крайней мере почувствовал.

Первый пункт доказательств у прокуротуры есть — подозреваемый САМ этот факт признал, второй пункт у прокурора доказать сложности не будет, так как обвинитель предоставит заключение эксперта, которое будет гласит, что при данном характере повреждения, водитель обязан по крайней мере почувствовать соприкосновение машин.

Вариант 2: наш нарушитель на даёт показаний, просто молчит.

В этом случае дело скорее не дойдёт до суда, его закроют за неимением доказательств, ибо прокуратура лишина доказательств- кто на самом деле ехал?

Хозяин машины молчит! У обвинителя есть всего только свидетель, записавший номер машины, но ехать мог кто угодно, брат, сват, друг и.т.д.

У Вас производится обыск квартиры:

  1. Сохраняйте спокойствие;
  2. ни в коем случае не следует оказывать какого-либо сопротивления.
  3. Потребуйте ордер на обыск (Durchsuchungsbefehl).
  4. Обратите внимание на дату выставления этого ордера, если ордер подписан 6 месяцев назад, то обыск незаконный.
  5. Помните, что ордер на обыск дает право органам только на обыск квартиры, но не даёт право на допрос, например родственников, которые находятся в Вашей квартире. Поэтому Вы, как хозяин помещения, имеете законное право потребовать прекратить допрос в Вашей квартире.

По окончанию обыска органы дают вам для заполнения бланк (Durchsuchungs- und Sicherstellungsprotokoll).

  1. Внимательно читайте его!
  2. Не ставте крестики в слепую. 
  3. В бланке обязательно укажите, что Вы с обыском не согласны (nicht einverstanden)! 

Если же Вами по ошибке подчеркнуто, что с обыском согласны, то органам вообще никакого ордера на обыск не надо, а выстраивать Вашу защиту станет сложнее, нельзя будет предъявить на судебном процессе претензий по обыску, указать на совершенные какие-либо процессуальные ошибки.